Anunţ

Caută printre mesajele de pe forum înainte de a scrie unul nou!
Formulează corect întrebarea sau problema pe care o ai.
Respectă regulile forumului și Codul de Conduită!

#1 12 Jun 2014 11:11:42

liviumihai
Banned
Locaţie: Bucuresti
Înregistrat: 15 Oct 2013
Mesaje: 722

HOSTS sau HOSTS.ALLOW?

Editez de ceva vreme fisierul HOSTS pentru a interzice accesul unor siteuri. Editarea mi se pare foarte simpla, insa din pacate as gasi destule siteuri pe care le-as adauga. Am vazut insa fisierul HOSTS.ALLOW, si sincer sa fiu lista siteurilor la care as da acces e infinit mai restransa decat a celor interzise. Vad insa din tutorialele de pe net ca editarea acestui fisier e mult mai complicata, cel putin pentru mine.

Exista comezni simple prin care pot pune o linie de tipul

127.0.0.1   MOTORDECAUTARE.COM

?

Teoretic ar trebui sa pot accesa exclusiv acel motor de cautare, insa tot ce apare in motorul de cautare sa nu fie accesibil din moment ce formula ar fi MOTORDECAUTARE minus NR. RESTUL SITEURILOR (si nu RESTUL SITEURILOR minus LISTA SITEURI INTERZISE cum e in hosts). Deci un fel de 'acces pe un site minus restul lumii'. Am vazut insa si un HOST.DENY, insa nu-i vad rostul din moment ce ar exista hosts.

Daca insa vorbim de un tandem HOST.DENY cu HOSTS.ACCES n-am facut mare lucru, pentru ca oricum lista siteurilor interzise va fi intotdeauna kilometrica fata de cea a siteurilor permise.

Offline

 

#2 12 Jun 2014 11:22:38

guletz2002
Membru
Locaţie: Brasov
Înregistrat: 09 Sep 2009
Mesaje: 1512

Re: HOSTS sau HOSTS.ALLOW?

Daca ce vrei tu se refere la accesul prin browser(HTTP/HTTPS/FTP), atunci nu folosesti scula potrivita. Daca presupunerea mea e corecta, at. mai bine e sa folosesti un server de proxy squid, si acolo poti face jd'mii de conbinatii(gen access/denied pe baza de domeniu,sursa,URL,extensii de fisiere la download, etc)


Daca retea Nu e, atunci nimic nu e !!!
LiCo : Proud GNU/Linux User since 2003.

Offline

 

#3 12 Jun 2014 11:26:12

liviumihai
Banned
Locaţie: Bucuresti
Înregistrat: 15 Oct 2013
Mesaje: 722

Re: HOSTS sau HOSTS.ALLOW?

Adica mai pe romaneste: e complicat smile

Offline

 

#4 12 Jun 2014 11:55:25

Sergiu Tot
Membru
Locaţie: Cluj
Înregistrat: 23 Jun 2009
Mesaje: 193
Site web

Re: HOSTS sau HOSTS.ALLOW?

Mi s-ar parea mai corect sa faci restrictiile doar la nivel de serviciu (server web).

Daca e vorba de crawlere, foloseste robots.txt. Sunt multe crawlere care respecta protocolul. Pentru ce ramane, poti face reguli in .htaccess cu Deny from ....

Offline

 

#5 12 Jun 2014 12:28:46

liviumihai
Banned
Locaţie: Bucuresti
Înregistrat: 15 Oct 2013
Mesaje: 722

Re: HOSTS sau HOSTS.ALLOW?

E interesant daca as intelege ceva, insa pentru mine server web, protocol sau crawler sunt notiuni vagi. Nu-mi dau seama daca un server web e acelasi lucru cu o adresa web de exemplu.

Deci e mult mai complicat decat adaugarea unei simple linii. In fine, sa zicem ca lista de siteuri admise ar fi vreo 20 si orice altceva sa fie interzis.

Ar merge cumva? Imi puteti da un exemplu de sa zicem

ACCEPTA X, Y, Z? (ex. motordecautare.com, motordecautare.net si restul sa fie interzis)

Offline

 

#6 12 Jun 2014 12:46:35

Sergiu Tot
Membru
Locaţie: Cluj
Înregistrat: 23 Jun 2009
Mesaje: 193
Site web

Re: HOSTS sau HOSTS.ALLOW?

liviumihai a scris:

sa zicem ca lista de siteuri admise ar fi vreo 20 si orice altceva sa fie interzis.

Orice altceva, adica tot traficul sa fie interzis in afara de traficul dinspre cele 20 de adrese? Sau te referi doar la crawlere?

Sa blochezi doar crawlere e complicat, pentru ca nu le poti identifica usor. Daca te intereseaza sa blochezi tot in afara de 20 de IP-uri, faci asa:

Cod:

Allow from A.B.C.D
Deny from all

Unde A.B.C.D e IP-ul caruia vrei sa-i permiti traficul, si adaugi cate o linie pentru fiecare IP.

Offline

 

#7 12 Jun 2014 12:59:59

guletz2002
Membru
Locaţie: Brasov
Înregistrat: 09 Sep 2009
Mesaje: 1512

Re: HOSTS sau HOSTS.ALLOW?

... si daca se modifica IP-ul?

Editat ultima oară de guletz2002 (12 Jun 2014 13:00:13)


Daca retea Nu e, atunci nimic nu e !!!
LiCo : Proud GNU/Linux User since 2003.

Offline

 

#8 12 Jun 2014 13:57:13

oby2001ro
Membru
Locaţie: Ploiești
Înregistrat: 26 Jan 2013
Mesaje: 1004
Site web

Re: HOSTS sau HOSTS.ALLOW?

Nu se pot adăuga numele domeniilor care să fie accesate ?


Sunt și voi rămâne nou în Linux!
Contoar Linux

Offline

 

#9 12 Jun 2014 14:01:50

Alexandru.Cucu
Administrator
Locaţie: -21.8021247, -154.6975949
Înregistrat: 17 Jun 2008
Mesaje: 6810
Site web

Re: HOSTS sau HOSTS.ALLOW?

Squid cu o interfata grafica ar fi ideal.

http://sourceforge.net/projects/squidgate/

Sau Zentyal cu modulul "zentyal-squid".

Offline

 

#10 12 Jun 2014 15:32:54

guletz2002
Membru
Locaţie: Brasov
Înregistrat: 09 Sep 2009
Mesaje: 1512

Re: HOSTS sau HOSTS.ALLOW?

Exact, squid e scula de care ai nevoie. E adevarat ca trebuie ceva timp sa intelegi cum se fac ACL-ri, si cum mere, dar dupa aia e o joaca. Si mai poti sa-l cuplezi si cu clamav si ai si scanare anti-virus la ce merge prin el(cu HAVP).


Daca retea Nu e, atunci nimic nu e !!!
LiCo : Proud GNU/Linux User since 2003.

Offline

 

#11 12 Jun 2014 15:36:48

Sergiu Tot
Membru
Locaţie: Cluj
Înregistrat: 23 Jun 2009
Mesaje: 193
Site web

Re: HOSTS sau HOSTS.ALLOW?

guletz2002 a scris:

... si daca se modifica IP-ul?

Pentru ce vrea el nu exista solutii simple big_smile

Cu .htaccess are o solutie provizorie, pana cand se hotaraste daca invata mai mult sau angajeaza pe cineva sa-i faca treaba big_smile

Offline

 

#12 12 Jun 2014 20:26:22

liviumihai
Banned
Locaţie: Bucuresti
Înregistrat: 15 Oct 2013
Mesaje: 722

Re: HOSTS sau HOSTS.ALLOW?

Sergiu Tot a scris:

liviumihai a scris:

sa zicem ca lista de siteuri admise ar fi vreo 20 si orice altceva sa fie interzis.

Orice altceva, adica tot traficul sa fie interzis in afara de traficul dinspre cele 20 de adrese? Sau te referi doar la crawlere?

Sa blochezi doar crawlere e complicat, pentru ca nu le poti identifica usor. Daca te intereseaza sa blochezi tot in afara de 20 de IP-uri, faci asa:

Cod:

Allow from A.B.C.D
Deny from all

Unde A.B.C.D e IP-ul caruia vrei sa-i permiti traficul, si adaugi cate o linie pentru fiecare IP.

Pai exact asta face hosts. Sa fie exact ca hosts numai ca in oglinda. Daca sa zicem ca ai in hosts siteul gugulici.com poti accesa tot internetul de pe mapamond minus siteul in cauza. Eu caut efectul invers, adica sa pot accesa doar siteul gugulici.com in timp ce restul mapamondului sa fie interzis.

Deci

Cod:

Allow from 14.23.108.102
Deny from all

... in .htacces... si daca e IP dinamic?

Editat ultima oară de liviumihai (12 Jun 2014 20:30:49)

Offline

 

#13 12 Jun 2014 20:45:00

oby2001ro
Membru
Locaţie: Ploiești
Înregistrat: 26 Jan 2013
Mesaje: 1004
Site web

Re: HOSTS sau HOSTS.ALLOW?

Poate te ajută asta în vreun fel.
Citește la sfârșit.

Editat ultima oară de oby2001ro (12 Jun 2014 20:45:42)


Sunt și voi rămâne nou în Linux!
Contoar Linux

Offline

 

#14 12 Jun 2014 22:48:26

liviumihai
Banned
Locaţie: Bucuresti
Înregistrat: 15 Oct 2013
Mesaje: 722

Re: HOSTS sau HOSTS.ALLOW?

Sunt foarte multi termeni pe care nu-i cunosc... port... IP stiu ce inseamna... router destul de putin, am auzit despre... firewall cam stiu, de pe vremea cand foloseam antivirusi...

O sa ma uit totusi, desi cam 90% nu prea inteleg.

Offline

 

#15 13 Jun 2014 00:12:26

oby2001ro
Membru
Locaţie: Ploiești
Înregistrat: 26 Jan 2013
Mesaje: 1004
Site web

Re: HOSTS sau HOSTS.ALLOW?

Ți-am spus unde să citești!!


Sunt și voi rămâne nou în Linux!
Contoar Linux

Offline

 

#16 13 Jun 2014 17:36:57

liviumihai
Banned
Locaţie: Bucuresti
Înregistrat: 15 Oct 2013
Mesaje: 722

Re: HOSTS sau HOSTS.ALLOW?

Multicast Streams
Enable this option to allow Multicast traffic to pass from the Internet to your network more efficiently.

...si mai exact ce se va intampla?

Offline

 

#17 13 Jun 2014 18:58:16

oby2001ro
Membru
Locaţie: Ploiești
Înregistrat: 26 Jan 2013
Mesaje: 1004
Site web

Re: HOSTS sau HOSTS.ALLOW?

M-am exprimat eu greșit. Scuze!
Totuși, mă așteptam să-ți arunci ochiul pe acolo (măcar la plesneală - așa am făcut și eu de am găsit ceva), și observai o soluție.

Cod:

Example 1:
If you wanted to block LAN users from any website containing a URL pertaining to shopping, you would need to select ¡§Turn Website Filtering ON and DENY computers access to ONLY these sites¡¨ and then enter "shopping" into the Website Filtering Rules list. Sites like these will be denied access to LAN users because they contain the keyword in the URL.
http://www.reclamă.com/shopping/stores.html
http://www.reclamă.com/search/shopping-spree.html

Example 2: If you want your children to only access particular sites, you would then choose "Turn Website Filtering ON and ALLOW computers access to ONLY these sites¡¨ and then enter in the domains you want your children to have access to.

    Disney.com
    Cartoons.com
    DiscoveryChannel.com

M-am autocenzurat. Sper să nu fie probleme cu ultimele 3 site-uri.

Editat ultima oară de oby2001ro (13 Jun 2014 18:59:42)


Sunt și voi rămâne nou în Linux!
Contoar Linux

Offline

 

#18 19 Jun 2014 10:01:39

liviumihai
Banned
Locaţie: Bucuresti
Înregistrat: 15 Oct 2013
Mesaje: 722

Re: HOSTS sau HOSTS.ALLOW?

Nu cred, le faci si lor reclama, ca doar nu le trecem pe hosts smile

Offline

 

#19 19 Jun 2014 10:46:29

oby2001ro
Membru
Locaţie: Ploiești
Înregistrat: 26 Jan 2013
Mesaje: 1004
Site web

Re: HOSTS sau HOSTS.ALLOW?

Eu refuz să te mai ajut. Îți dau o soluție și nici măcar nu te obosești să spui dacă funcționează sau nu.


Sunt și voi rămâne nou în Linux!
Contoar Linux

Offline

 
Feed

Antet forum

Powered by FluxBB