
Forumul dedicat sistemului de operare Ubuntu în România
Forumul Ubuntu România
Forumul de discuții și asistență al comunității Ubuntu din România
Forumul dedicat sistemului de operare Ubuntu în România
Forumul de discuții și asistență al comunității Ubuntu din România
Neautentificat.
Pagini: 1
De vreo doi ani de cand folosesc "alte nationalitati" de torrent down am observat ca rata de transfer upload este mica([CENZURAT] de furnica) de oriunde as descarca.Am folosit multi clienti dar cu toti face la fel.De curand am instalat win 7 si al sau demodat si plin de reclame utorrent cu care am upload maxim(peer si toate alea).Am incercat si cu alti clienti in win si se comporta exact la fel ca in linux:2-3 clienti la upload si aia cu rata mica desi am gigabit.
Acu sa nu credeti ca mi-a luat 2 ani sa ma prind... doar ca eram sub contract cu telekomu care m-a "ars" nespunand ca uploadu este limitat la 1 mega.
Acum ca am scapat de ei am testat sa vad de ce nu merge si observ cu neplacere ca cei mai multi folosesc porcaria aia de utorrent desi pentru win sunt si alti clienti fara reclame si mult mai buni.
Mai mult...daca folosesc ktorrent cand pun torentu la descarcat incepe sa cresca rata dubios de mult , ajunge pe la 85-90 mega si se blocheaza...ramane asa blocat(nu mai ia nici o comanda) desi el in timpul asta descarca dar nu cu cat arata ci vreo 27-30 mega , cat poate hdd-ul pe usb .
In win si al sau utorrent arata exact rata, fara erori aiurea si blocaje si mai si poti opera utorrentu in timp ce descarca.
Ce pot face sa am clienti la upload in ktorrent exact ca in win si utorrent unde am rate mari de upload si nu raman nici noaptea fara clienti de upload si viteze mari la fel?
Se pare ca nu se inteleg clientii sau ceva !
Editat ultima oară de Ăla mic (20 Jun 2016 18:03:01)
Offline
Folosesc de ceva timp qBittorrent care nu m-a dezamăgit până acum deloc, nici la upload, nici la download. Ca și setări am debifat din meniul "Conexiuni" tot ce ține de "Limite conexiune", din meniul "Viteză" toate limitele care erau activate și din meniul "Bittorrent" am debifat "Coadă torrente". De aici eu mă pot declara mulțumit. Și cu upload-uri și de 60-80 de gb pe zi, cu vreo 40 de torrente în seed.
Sper să-ți fie de folos.
Succes
Offline
Personal, folosesc Deluge dupa ce am experimentat cu mai multi clienti de BitTorrent.
Daca nu esti conectat direct la internet, vezi sa ai forwardate porturile folosite de catre clientul tau de torrente. Majoritatea aloca dinamic, deci ar trebui sa treci pe manual si sa pui un range static de cateva sute de porturi pe care sa le forwardezi 1 la 1 din router. (ai nevoie sa setezi manual IP-ul pe placa de retea)
Daca nu te descurci cu forwardul, poti consulta site-ul asta care are o baza de date cu o gramadade routere si te poate ajuta sa rezolvi problema: http://portforward.com/
Activeaza "Peer Exchange", "DHT" si alte minuni care descopera automat peers pentru torrent.
Daca routerul tau suporta si are activat UPnP activeaza si in clientul de torrente ca ar trebui sa isi faca automat port forward.
Offline
Desi in trecut l-am folosit exclusiv, in ultima perioada pe mine m-a dezamagit deluge. In repetate randuri ma trezeam cu el ca "nu mai stie" care torente sun terminate, si incepea sa le traga iar, iar ratia se reseta la 0
Am incercat qbittorrent dar si asta din cand in can nu voia sa traga nimic. Aparea "stalled" la statusul torentelor si-si revenea dupa o perioada destul de mare de timp. Cumva nu se impaca bine cu un nr mare de torente active. Cand se ajunge la un nr de cca 100 torente active, incep sa clacheze. Singurul care facea fata era utorrent (pe win).
Momentan folosesc Ktorrent, dar intr-adevar... pare "lenes" la upload.
O sa incerc si rtorrent... e doar CLI dar... are "recomandari" bune....
Offline
Am ip fix extern si nu folosesc router,fibra intra in M.C. si de acolo vine cablu cu gigabit .Pingul in speedtest pe buc.este 1, upload nelimitat, down la fel.
Am reinstalat deluge acum si cu setarile facute incarca din 18 torente...doar vreo doua cu ametitoarea viteza de 8 -10 k...si asta doar asa cand ma uit ca in max 2 min uita ca a gasit vreo pereche.
Ce se intampla ca exact cu 5 min inainte sa instalez deluge pe lin, eram pe win 7 cu utorrent si aveam vreo 10 uploaduri active cu viteze intre 500k-7 mega, si asta de ore bune.
Mai ca nu pot sa cred ca voua va merge desi eu am incerat deluge chiar si pe win si tot nu incarca.
Cand zic nu incarca ma refer la: din 50 peer descoperite doar 2 se conn si incarca cu 10 k, sau incarca cu 200 k dar in 10 min nu mai merge desi arata peer....ma streseaza foarte tare ca nu pot folosi linux fiindca nu s-a facut utorrent si pentru lin.
Nu era nevoie de exces de zel in CENZURA
Editat ultima oară de UBU (20 Jun 2016 22:03:04)
Offline
poate te ajuta daca iti doresti neaparat utorrent
http://www.howopensource.com/2011/08/in … tu-fedora/
https://www.unixmen.com/how-to-install- … tu-debian/
http://www.utorrent.com/intl/en/downloads/linux
Offline
Vezi ce reguli ai prin iptables. Eventual fa un test fără reguli de iptables, și te lămurești dacă aici e problema.
Offline
Am instalat utorrent dar nu prea merge, nu tine minte setarile.
Editat ultima oară de UBU (21 Jun 2016 00:15:14)
Offline
Eu folosesc suita Vuze+Azureus, iar aici o captură să-ți faci o idee, internet de la rds 1GiB.
Offline
Am instalat si vuze si...tot degeaba.37 in roi 0 conected ...inainte cu approx 5 min pe win7 si utorrent aveam 5764 roi si 32 conected si incarcam cu 8 mega.
Acum folosesc elementary dar am folosit si alte distributii si am abvut aceeasi problema cu orice client.
L.E. am ajuns la o concluzie observand vitezele celor care iau de la mine folosind utorrent in win 7:Cele mai mari viteze si mai stabile conexiuni sunt cu 3 clienti de torrent :Primul si cel mai uzitat este utorrent, apoi la mica distanta vine Bitcomet si finally bittorrent.
Cei care se conecteaza folosesc si alti clienti dar au viteze foarte mici si/sau se deconecteaza f repede.
Dezolant!...trebuie sa folosesc porcaria asta de O.S. fiindca nici un client pe linux nu "se-mperecheaza" cum trebuie ...!
Ce-o fi asa greu, este vreun protocol criptat care nu lasa alti clienti sa se conecteze la ei?!
Ma repet:cu orice alt client instalat pe win7 in afara de cei trei face la fel ca pe linux.
Editat ultima oară de UBU (21 Jun 2016 14:52:45)
Offline
@UBU... ceva nu e in regula la sistemul tau. Nu se poate ca x clienti diferiti de torrent sa mearga prost. O parte din cei mentionati de tine i-am folosit si eu ocazional. Din ce vad ca scriu si colegii nostri se pare ca la ei merge. La intuitie, as zice ca e ceva specific la tine.
Daca vrei, in afara de faza cu iptables sugerata anterior de mine (ai incercat-o?), ti-as mai face o sugestie:
incearca 2 clienti de torrent folosind un live-cd. Bafta.
Offline
Incearca si un client d'ala "pacatos" de care ai folosit, dar cu alta placa de retea.
Eu am avut una care mergea impecabil pana dadea de torente. Dupa care incepea sa faca figuri, fara sa aibe un tipar fix. Ba viteze mici, ba deconectari... diverse.
Stiu ca ai spus ca pe win iti merge bine dar... poate e ceva legat de driver? Incearca si cum a spus guletz2002, cu live cd
Offline
guletz2002 asta este rezultatul:
lin@lin:~$ sudo iptables -L [sudo] password for lin: Chain INPUT (policy ACCEPT) target prot opt source destination Chain FORWARD (policy ACCEPT) target prot opt source destination Chain OUTPUT (policy ACCEPT) target prot opt source destination lin@lin:~$
O sa incerc si live dar daca ar fi ceva cu placa ar da kix si in cei 3 clienti din windows de care sunt multumit.Masina este un laptop lenovo t410 cu i5 si placa retea gigabit.
lin@lin:~$ lspci 00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Core Processor DRAM Controller (rev 02) 00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Core Processor Integrated Graphics Controller (rev 02) 00:16.0 Communication controller: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset HECI Controller (rev 06) 00:19.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82577LM Gigabit Network Connection (rev 06) 00:1a.0 USB controller: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset USB2 Enhanced Host Controller (rev 06) 00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset High Definition Audio (rev 06) 00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset PCI Express Root Port 1 (rev 06) 00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset PCI Express Root Port 2 (rev 06) 00:1c.3 PCI bridge: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset PCI Express Root Port 4 (rev 06) 00:1c.4 PCI bridge: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset PCI Express Root Port 5 (rev 06) 00:1d.0 USB controller: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset USB2 Enhanced Host Controller (rev 06) 00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 Mobile PCI Bridge (rev a6) 00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation QM57 Chipset LPC Interface Controller (rev 06) 00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset 6 port SATA AHCI Controller (rev 06) 00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset SMBus Controller (rev 06) 00:1f.6 Signal processing controller: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset Thermal Subsystem (rev 06) 03:00.0 Network controller: Intel Corporation Centrino Advanced-N 6200 (rev 35) 05:00.0 USB controller: Renesas Technology Corp. uPD720202 USB 3.0 Host Controller (rev 02) 0d:00.0 SD Host controller: Ricoh Co Ltd MMC/SD Host Controller (rev 01) 0d:00.1 System peripheral: Ricoh Co Ltd R5U2xx (R5U230 / R5U231 / R5U241) [Memory Stick Host Controller] (rev 01) 0d:00.3 FireWire (IEEE 1394): Ricoh Co Ltd R5C832 PCIe IEEE 1394 Controller (rev 01) ff:00.0 Host bridge: Intel Corporation Core Processor QuickPath Architecture Generic Non-core Registers (rev 02) ff:00.1 Host bridge: Intel Corporation Core Processor QuickPath Architecture System Address Decoder (rev 02) ff:02.0 Host bridge: Intel Corporation Core Processor QPI Link 0 (rev 02) ff:02.1 Host bridge: Intel Corporation 1st Generation Core i3/5/7 Processor QPI Physical 0 (rev 02) ff:02.2 Host bridge: Intel Corporation 1st Generation Core i3/5/7 Processor Reserved (rev 02) ff:02.3 Host bridge: Intel Corporation 1st Generation Core i3/5/7 Processor Reserved (rev 02) lin@lin:~$
in win pe utorrent merge perfect, pe deluge tot asa nu are upload/peers.In linux nici un client nu are peers/upload .Utorrent in linux nu isi tine setarile deci nu se poate folosi.
Editat ultima oară de UBU (21 Jun 2016 21:57:17)
Offline
Placa de rețea e ceva Intel, deci ca idee, ar trebui sa fie ok. Trage totuși cu ochiul și prin log-ri, vezi dacă apare ceva aiurea, sau atipic. Dacă dai un ifconfig, sa zicem după 5-10 min după ce mor torenți, apare ceva la dropped/error/overrun /etc (valori nenule). Asta ar explica cumva ce pățești tu.
Offline
Exact cum am banuit, clientii care nu sunt in categoria mentionata de mine mai sus nu se inteleg la peering cu clientii de linux.O exceptie mai apropiata de utorrent este transmission, cu care mai gasesc perechi.
Ce am observat:In windows 7 de pe un hdd pe usb 3 incarc pe laptop cu 37 mega si descarc din laptop cu 70.Pe laptop am ssd 120 sandisk.
Pe linux de pe hdd extern pe laptop incarc cu 80 si descarc cu 80.Ratele sunt mult mai mari si pe torrent.Azi am vazut in transmission 16 mega upload.
Cel mai apropiat client de transmision(ca peering) este qbittorrent, dar prea slab pentru nevoile mele de upload.
Editat ultima oară de UBU (27 Jun 2016 19:35:50)
Offline
De cănd am schimbat routerul, fac upload de peste 1, 2 megabytes pe secundă, fără să se cunoască.
Am RDS, 300 megabit. Router TPLink Archer C2.
Probabil trebuia să iau scule microtik, dar deocamdată face față.
Offline
Anca_Emanuel a scris:
De cănd am schimbat routerul, fac upload de peste 1, 2 megabytes pe secundă, fără să se cunoască.
Am RDS, 300 megabit. Router TPLink Archer C2.
Probabil trebuia să iau scule microtik, dar deocamdată face față.
.... face fata la download si atat. Nu face fata si nici nu va face in viitor la chestii esentiale (dupa mine), cum ar fi un minim de securitate cum ar fi
nr de update-ri/firmware. Dupa mine orice router ar trebui sa ofere macare un upgrade/60 zile.
E adevarat, ca partea de securitate, unii din noi nu ne putem permite scule, din n motive: pret, necunoastere, timp, bani, etc.
Dar, din pacate, si legile se schimba .... mai ales la nivel EU. Si peste ceva timp, s-ar putea sa te trezesti cu un proces civil... cu daune de platit. Din ce vad eu se intampla deja pe la altii. Asta e trend-ul. Daca vei avea ghinion, o sa plangi ... ca o firma din Germania sau alta tara EU, a fost atacata de exact ruterul tau.
Asa ca gandeste-te..... daca merita riscul pt .... ca e mai ieftin acum. Merita sa iei o cutie, sau e mai intelept sa iei un router .... !
In 2 ani partea de securitate se va schimba semnificativ .... apar amenzi la firme, mai mult nu zic.
Offline
Anca_Emanuel a scris:
Probabil trebuia să iau scule microtik, dar deocamdată face față.
Eu prefer un router care sa permita schimbarea de firmware (ex: Linksys), pe care sa pui DD-WRT sau Tomato, sau altceva care sa permita un control mai bun asupra echipamentului. E de preferat fata de cele cu firmware proprietar, chiar daca dpdv fizic, ca si masini poate sunt mai performante (procesor, memorie, dual band, gigabit...etc).
Si un mikrotik e ok si nu sunt exagerat de scumpe.... Poate cele de rack sunt, dar pt home use au si variante foarte ”domestice” la pret. Si daca tot depaseste bugetul si ai un calculator vechi prin casa, poti sa pui pe el RouterOS si-l faci router mikrotik. Am in oras o scoala (liceu) cu cca 200 statii care sta de ani buni in spatele unui p4 3Ghz facut router Mikrotik si n-au fost probleme.
Editat ultima oară de shadow9063 (28 Jun 2016 16:11:39)
Offline
Nu zic de Tomato, ca nu am folosit. Dar dd-wrt nu e ok. Și zic asta, pt ca am văzut echipamente care nu au upgrade de firmware decât unul în 2 ani.
Offline
Folosesc Deluge Web - este bun dar dupa 200 de torrents in lista incep sa apara mici hibe, nimic major dar de vad ceva limitari.
Offline
Pe debian/centos folosesc clientul implicit care este transmission si este ok. Adica trage la viteza maxima si da la cat poate reteaua.
Drept ii ca nu am multe torente in lista si asta doar ocazional. Nu ii o chestie constanta.
Stau in spate la un Ubiguity si merge ok. Ii fara wifi dar nu am nevoie deocamdata.
A meritat 300 de ron si o tona de doc de citit. dar ii ok.
Offline
Pagini: 1