
Forumul dedicat sistemului de operare Ubuntu în România
Forumul Ubuntu România
Forumul de discuții și asistență al comunității Ubuntu din România
Forumul dedicat sistemului de operare Ubuntu în România
Forumul de discuții și asistență al comunității Ubuntu din România
Neautentificat.
@Ăla micu'
Mulțumesc de sfat.
Rămîne să regăsesc scriptul acela micuț pentru Imgur.
http://i.imgur.com/WHv8ns.png
Am pus o imagine să mă conving de Imgur.
Pentru sufletul meu păcătos Imgur se dovedește a fi mai mult decît perfect.
Încă odată mulțumesc de sfat Ăla micu'.
Editat ultima oară de marcelbanu (02 Nov 2010 07:56:47)
Offline
Reînvii acest topic pentru că observ că foarte multă lume alege să posteze imaginile pe enervantul și lentul Imageshack.
Știu că este comod să încarci imaginile pe Imageshack,dar când vine vorba de vizualizare lor e de-a dreptul frustrant să stai uneori minute în șir pâna se încarcă toate reclamele apoi să mai dai un click în plus ca să vezi imaginea așa cum trebuie.
Imgur uploader e o aplicație mică,comodă (drag&drop) și rapidă pentru încărcarea imaginilor.
L.E.
Pentru a evidenția diferențele,am urcat aceeași imgine și pe Imageshack,și pe Imgur.
Pe imageshack:
Uploaded with ImageShack.us
Pe Imgur:
Editat ultima oară de lover4 (30 Jan 2011 10:07:29)
Offline
@lover4
Este frustrant pentru că unii utilizatori Imageshack nu înlocuiesc legătura dată de Imageshack cu legătura către poza propriu-zisă , mă refer la prima parte din codul pentru forum, după "url=".
Offline
De acord cu Imgur, cu singura obiecție că, din câte știam eu, numai primele 225 fișiere sunt vizibile atât de către posesor contului cât și de către terți, la contul gratuit.
Soluția Dropbox este mai "încăpătoare" (min. 2GB) dar, tot din câte știu eu, nu oferă la dosarul "Public" opțiunea "Linked Image for Message Boards".
Oricare dintre ele este preferabilă Imageshack, da' comoditatea-i mare, din păcate.
.
Editat ultima oară de Ăla micu' (30 Jan 2011 10:18:32)
Offline
Primele 255 dacă alegi să urci imaginile într-un cont anume.Dacă le urci ca anonim...
L.E.
Am găsit această extensie pentru Google chrome/Chromium,și acest add-on pentru Firefox.
Editat ultima oară de lover4 (30 Jan 2011 10:28:58)
Offline
lover4 a scris:
.......Dacă le urci ca anonim...
Nu sunt sigur dar, este posibil ca să fie șterse după o anumită perioadă de timp în care nu sunt accesate de "n" ori, în care "n" este stabilit de către "ei".
Cu cont anonim nu pot fi găsite pe site pentru a refolosi legăturile în caz de nevoie și trebuie reîncărcate. Sper să nu greșesc prea tare.
.
Offline
Imgur a scris:
As long as images are getting at least 1 view every 3 months, they will stick around forever. After that, your image may be removed to create more space for newer images.
Offline
Virgile, noi vorbim (scriem) noi auzim.
.
Offline
Singurul lucru care ma deranjeaza la Imgur este faptul ca daca ai o poza mai mare de 1 MB, iti strica din calitatea pozei pt a o face de 1MB.
Offline
Să nu uităm totuși că e un serviciu gratuit.Pentru cei care-și doresc mai mult exista și varianta Pro,un an de servicii profesionale costă>24 USD,ceea ce nu mi se pare mult
Offline
lover4 a scris:
Să nu uităm totuși că e un serviciu gratuit.Pentru cei care-și doresc mai mult exista și varianta Pro,un an de servicii profesionale costă>24 USD,ceea ce nu mi se pare mult
Foarte adevarat ce spui, eu doar ziceam ce ma deranjeaza
Offline
Readuc in atentie acest subiect...
Este foarte usor sa urci niste imagini pe imgur.com: pur-si-simplu drag+drop imaginea in cauza:
Renuntati la ImageShack.us si alte asemenea site-uri devreme ce se incarca greu si te intoxica cu o gramada de reclame...
PS Pentru Ăla micu'...
Offline
Virgil a scris:
Reînvii acest topic pentru că observ că foarte multă lume alege să posteze imaginile pe enervantul și lentul Imageshack......
new one a scris:
Readuc in atentie acest subiect....Renuntati la ImageShack.us.
Mi-am pus offtopic-ul acolo în speranța că, acolo, va fi mai vizibilă rugămintea mea (noastră) decât aici unde, unii nu prea se uită.
Poate găsește vreun admin o altă soluție mai eficientă decât aceasta de a scrie noi, câțiva nemulțumiți de calitatea oferită de ImageShack.us, mesaje peste mesaje, în speranța că cineva ne va lua în considerare sugestiile.
.
Editat ultima oară de Ăla micu' (15 May 2011 23:35:16)
Offline
Ăla micu' a scris:
Poate găsește vreun admin o altă soluție mai eficientă decât aceasta de a scrie noi, câțiva nemulțumiți de calitatea oferită de ImageShack.us, mesaje peste mesaje, în speranța că cineva ne va lua în considerare sugestiile.
.
Am eu o sugestie: știți bine că atunci cînd accesați un sait,
la unele dintre ele, „sare” în față o reclamă de care scapi
ori făcînd clic pe butonul de închidere, ori aștepți 10-15 secunde
și dispare singură...
Offline
Noi vorbim, noi auzim...
Offline
Respect dreptul fiecăruia de a alege ce variantă de site pentru încărcarea imaginilor dorește, dar îmi rezerv dreptul de a ignora mesajele utilizatorilor care folosesc ImageShack, în mod repetat sau cu obstinație.
.
Offline
dar îmi rezerv dreptul de a ignora mesajele utilizatorilor care folosesc ImageShack, în mod repetat sau cu obstinație.
Eu demult asta fac
Offline
Probabil e din cauza comodităţii... doar forumul de faţă, el însuşi, ca să zic aşa, îndeamnă la folosirea imageshack...
Să fie într-un ceas bun ...
Editat ultima oară de Geo (01 Jun 2011 12:35:36)
Offline
Se pare că e-n lucru înlocuirea opțiunii implicite ImageShack cu Imgur.
.
Offline