"-" nu e cam acelasi lucru cu "Raportează" ?
Eu cred ca mai simplu ar fi fost un buton de "Multumesc" ...

iKonaK a scris:

"-" nu e cam acelasi lucru cu "Raportează" ?
Eu cred ca mai simplu ar fi fost un buton de "Multumesc" ...

E adevărat „-” are ceva în comun cu raportarea. Dar dai „-” persoane, nu doar unui post pe care l-a pus.

De exemplu se poate ca o persoană să mai greșească și raportezi un post. Dacă vezi că continuă poți să îi dai o apreciere negativa.

În general „Raportează” se folosește doar pentru postările care sunt offtopic și nu își au rostul.
În plus, „Raportează” nu ține minte de câte ori cineva a fost „pârât” / „raporta”
Sistemul curent te lasă să „raportezi” și lucrurile bune și acestea rămân consemnate.

Probabil că ar fi fost mai simplu un buton cu Mulțumesc.
Deocadată atât m-a dus capul.

Dacă știți un astfel de modul, vă rog să mă anunțați și voi încerca să îl implementez.

excelenta  ideea (ma gandeam de ceva vreme sa propun
parerea mea
nu ar fi mai bine sa redenumesti in "Reputatie"?
mi se pare ca suna mult mai bine
iar ideea cu motivul ajuta impotriva 'perierii'(cred eu)(e usor sa dai un +, dar cand trebuie sa zici si de ce.....)
o alta sugestie, mie unul mi se pare mai la indemana dreapta plus si stanga minus, adica ma refer la schimbarea butoanelor (e minora, dar ....)
poate ar mai fi utila o linie (cred ca nu ingreuneaza/infloreste prea mult pagina) cu "Thanks" si astfel acoperi si aspectul "postare utila"

Se poate folosis sitemul de reputație și ca „Thank you” pentru un post bun.

O persoană poate să primească mai multe + (plusuri) sau - (minusuri) de la acelai utilizator.

Există o limită de cate aprecieri pe oră poți face pentru o persoană. Acum e configurat 1 apreciere pe persoană la 100 de minute.

Traiasca [cei] cu drept de vot
               ^
editat de alinrus

Editat ultima oară de vladi (02 Nov 2009 21:28:10)

vladi a scris:

Studiu de caz:

Un membru al forumului a considerat sa dea vot negativ (mie si altui membru care postase intr-un topic) doar pentru ca a fost deranjat de cele 2 mesaje.
Mesaje care nu au fost nici injurioase, nici pe langa subiect. Doar au exprimat niste puncte de vedere.

Nu mor eu ca mi-a dat pustiul ala cu nervii inflamati vot negativ, dar daca tot exista acest instrument hai sa il folosim dupa niste reguli mai bine definite.

Tocmai aseara am postat ceva asemanator,insa ulterior m-am razgandit si l-am sters.
Da,uneori pare a fi o metoda de "pedeapsa" daca nu scrii pe placul celui ce initiaza un topic...si nu se pune problema de libertatea fiecaruia,ci problema de etica. as prefera sa se faca verbal "depunctarea",cu argumente pro sau contra la subiect,nu sa se puna sub semnul intrebarii nu reputatia mea,ci a altor amici de aici de pe forum,mult mai priceputi si mai activi.

Cred ca enuntarea "reputatie" este neadecvata.
As recomanda "Aprecieri". Termenul este mai putin interpretabil si indica direct semnificatia numarului.
Conform DEX:
REPUTÁȚIE ~i f. 1) Opinie publică (favorabilă sau defavorabilă) pe care o manifestă publicul pentru o persoană sau pentru un lucru; faimă. ♢ Se bucură de ~ bună. 2) Apreciere publică înaltă (a unei persoane sau a unui lucru) pentru calități deosebite; faimă; slavă; popularitate; renume. [G.-D. reputației; Sil. -ți-e] /<fr. réputation, lat. reputatio, ~onis   

APRECIÉRE, aprecieri, s.f. Acțiunea de a aprecia și rezultatul ei. ♢ Expr. A lăsa (ceva) la aprecierea cuiva = a lăsa pe cineva să chibzuiască și să hotărască singur (într-o problemă). [Pr.: -ci-e-] – V. aprecia. 

Nu vorbim de calitati deosebite (desi poate sunt) ci de simpla activitate pe forum a cuiva. Iar ceilalti o apreciaza... si rezultatul este numarul.
Pro....contra?
Pareri?

Studiu de caz #2:
aici http://forum.ubuntu.ro/viewtopic.php?id=7223 se depuncteaza la greu,daca indraznesti sa scrii o remarca sau sa comentezi. Observ ca deja se abuzeaza de aceasta functie. Daca,in extremis,tzii la punctele acumulate,ti-e si groaza sa scrii ceva,ca te trezesti cu un minus in avatar.
Ce oameni...da' ce familie!...

Editat ultima oară de Riddick (03 Nov 2009 17:04:43)

geralddan a scris:

Am fost de acord cu idea la inceput,dar acum incep sa am unele indoieli,gandindu-ma mai bine. In primul rand, un "multumesc" la finalul postarii pentru cel ce te-a ajutat, eu cred ca este de-ajuns.Acest forum se poate transforma intr-un concurs de ego-uri si cred ca nu asta este menirea lui. Credeti ca "adiroban" spre exemplu,are nevoie de o asemenea statistica?Astept argumente in contra.

Ai perfecta dreptate.

Sa mai asteptam cateva argumente si dupa aceea propun sa inchidem subiectul.Il astept mai ales pe adiroban cel care a avut ideea asta.

dragilor
numa nu va stresati prea tare
nu va creste oaresce mai mare daca aveti puncte in plus

la inceput probabil o sa simta cand te depuncteaza careva, dar aici vorbim de termen lung, daca azi ai un 'costel'(cat de des apare cate unul din asta?) care de depuncteaza, maine tipul e plecat in 'sapte mai calde', iar in timp, punctele de reputatie o sa li se adune celor care sunt apreciati (subiectiv sau nu) de catre ceilalti membrii ai comunitatii

tot ce trebuie sa faceti e sa nu mai puneti la suflet atat numarul ala, ignorati-l, (e pentru incepatori, sa poate face o diferenta intre sfaturi, cei care povestesc aici de unul sau mai multi ani nu au nevoie de puncte pentru recunoastere)
in cateva luni o sa se vada diferenta, fara sa mai conteze 'costel' (iertare celor care poarta cu mandrie acest nume)
spor si numa bine

Eu am venit cu implementarea, nu cu idea

Nu îmi place idea cu închisul subiectului. Votul rămâne deschis iar atât timp cât majoritatea votează pentru, vom încerca să ne supunem

Eu unul nu vreau să fac pe poliţistul şi să mă apuc să judec dacă o apreciere trebuie ştearsă sau nu.

Din punctul meu de vedere, toate aprecierile sunt corecte doarece ele reflectă percepţia celui care le-a acordat.